CTO Advisor

CTO Advisor ist ein portabler, textbasierter Skill aus dem offiziellen Repository claude-skills von Alireza Rezvani. Die zunächst registrierte Quelle c-level-advisor/cto-advisor ist nicht mehr erreichbar. Der Anbieter hat denselben Skill in Commit 1851c8f zusammen mit seinen Referenzen und Python-Werkzeugen nach c-level-advisor/skills/cto-advisor verschoben. Dieser kanonische Pfad enthält die SKILL.md, drei Referenzdateien und die beiden ausdrücklich genannten Werkzeuge tech_debt_analyzer.py sowie team_scaling_calculator.py. Der Eintrag beschreibt diese aktuelle Quelle, nicht den entfernten Registry-Pfad. Das Repository und der Skill nennen die MIT-Lizenz. Der Stand wurde am 10. September 2026 geprüft.

Zweck und Arbeitsmodell

Laut Anbieter gibt der Skill einem kompatiblen Coding-Agenten einen Rahmen für technische Führungsarbeit. Er ordnet Technologie- und Architekturentscheidungen an Geschäftszielen aus, behandelt technische Schuld als zu steuerndes Risiko und unterstützt die Planung wachsender Engineering-Organisationen. Für Architekturentscheidungen empfiehlt die Quelle Architecture Decision Records mit Kontext, betrachteten Optionen, Entscheidung, Konsequenzen und späterer Ablösung. Die Referenz architecture_decision_records.md ergänzt Vorlagen, Entscheidungsfaktoren und Beispiele für Monolithen, Services, Datenhaltung, Infrastruktur und Entwicklungspraktiken. Das Ergebnis ist eine nachvollziehbare Begründung, keine automatische Architekturprüfung.

Tech Debt, Auswahl und Skalierung

Die Quelle beschreibt einen Workflow, in dem technische Schuld zunächst nach Schwere, Behebungsaufwand und betroffener Reichweite erfasst wird. Das Werkzeug tech_debt_analyzer.py nimmt strukturierte Systemdaten entgegen, berechnet gewichtete Kategorien und erzeugt priorisierte Maßnahmen. Es ist ein heuristischer Analysehelfer: Standardwerte, Schwellen und Empfehlungen müssen mit Messdaten, Teamkenntnis und Sicherheitsanforderungen überprüft werden. Der Skill deckt außerdem Build-or-Buy-Entscheidungen, Anbieterabhängigkeiten, Migrationspfade, Total Cost of Ownership und Technologie-Radar-Fragen ab. Die Referenz technology_evaluation_framework.md macht die Bewertungsfaktoren und den Vergleich von Optionen explizit. Für Team-Skalierung liefert team_scaling_calculator.py ein reproduzierbares Modell für Wachstum, Rollen, Struktur und Kapazität; das Modell ersetzt keine Personalplanung, Budgetfreigabe oder arbeitsrechtliche Prüfung.

Engineering- und DORA-Metriken

engineering_metrics.md verbindet DORA-Metriken mit einem breiteren Engineering-Health-Dashboard. Die Quelle nennt Deployment-Frequenz, Lead Time for Changes, Change Failure Rate und Mean Time to Restore als wichtige Liefer- und Stabilitätsindikatoren. Ergänzend behandelt sie technische Schuld, Verfügbarkeit, Performance, Teamgesundheit und Cloud-Kosten. Diese Kennzahlen sollen Trends und Systembedingungen sichtbar machen, nicht einzelne Personen bewerten. DORA-Werte sind Messdefinitionen mit Kontextbedarf; der Skill ist weder ein DORA-Zertifikat noch ein Telemetriesystem. Teams müssen Ereignisse, Zeitfenster, Servicegrenzen und Ausschlüsse selbst sauber definieren.

Grenzen und sichere Nutzung

Der Skill führt ohne zusätzliche Werkzeuge keine Cloud-Änderungen, Deployments oder Produktionszugriffe aus. Seine Skripte lesen Eingabedateien und erzeugen Berichte; Zielpfad, Dateirechte und Ausgabespeicherort müssen vor dem Lauf geprüft werden. Empfehlungen zu Architektur, Teamgröße, Technologieauswahl und Metrikzielen sind Arbeitsmaterial und keine Garantie für Kosten, Zuverlässigkeit oder Geschäftserfolg. Vertrauliche Quelltexte, interne Kennzahlen, Zugangsdaten und Geheimnisse gehören nicht in Prompts oder Reports. Ein lokal ausgeführtes Python-Werkzeug verhindert nicht automatisch, dass Kontext an den gewählten Modellanbieter gelangt. Der Skill ist für Claude Code ausgewiesen; andere Agenten benötigen eine kompatible Skill- oder Instruktionsintegration. Die MIT-Lizenz erlaubt die Nutzung gemäß der Originalbedingungen, ersetzt aber keine Prüfung eingebundener Fremdinhalte. Der Anbieterpfad, die tatsächlichen Dateien, die Lizenz und die Installationsangaben wurden aus den offiziellen Repository-Quellen geprüft.